Библиотека ВНИРО

Биоэкономическая эффективность использования водных биологических ресурсов Баренцева моря

DSpace/Manakin репозиторий

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Комличенко, В.В.
dc.contributor.author Лукманов, Э.Г.
dc.contributor.author Шевченко, В.Т.
dc.contributor.author Громов, М.С.
dc.contributor.author Фомин, С.Ю.
dc.contributor.author Шевченко, В.В.
dc.date.accessioned 2012-03-16T12:02:01Z
dc.date.available 2012-03-16T12:02:01Z
dc.date.issued 2008-06
dc.identifier.citation Журнал "Вопросы рыболовства", № 2(34), 2008, том 9 (с.276-517), с.406-430./Journal "Problems of fisheries" № 2(34), 2008, Vol. 9 (p.276-517), p.406-430. ru_RU
dc.identifier.issn 0234-2774
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/3024
dc.description.abstract Потенциальные возможности эффективного использования российской квоты промысловых рыб Баренцева моря в экономической зоне Норвегии и Медвежинско-Шпицбергенском районе (МШР) в 2003-2006 гг. были существенно выше, чем в Исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Российской Федерации. Количество промысловых усилий в НЭЗ и МШР, где традиционно отмечалась более высокая производительность промысла и распределялась крупная треска, оказалось в 2 раза ниже по сравнению с рекомендованным ПИНРО. В результате рыбодобывающими предприятиями Северного бассейна недополучена прибыль, а популяции трески был нанесен очевидный биологический ущерб, обусловленный повышением "промыслового пресса" на "рекрутов" и неполовозрелую рыбу в ИЭЗ РФ. Цель исследования - выработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности и сохранению биологически безопасного потенциала воспроизводства арктонорвежской трески при реализации российской квоты трески в Баренцевом море./The goal of research is the development of recommendations to increase biological and economic efficiency of realizing Russian quotas for cod in the Barents Sea. It was found that, in 2003-2006, the opportunities for efficient realization of national quota for cod were much greater in the economic zone of Norway and in the Bear Island-Spitsbergen area, than in RF EEZ. However the number of fishing efforts in NEZ and BISA (the Bear Island-Spitsbergen area), where the fishery efficiency was the highest and large cod were distributed was, as a minimum, twice lower as compared to that one recommended by PINRO. As a result, fishing companies in the North Basin have not received a considerable amount of profit and the biological damage was caused by high press of fishery in the nursery area of RF EEZ. ru_RU
dc.language.iso other ru_RU
dc.publisher Федеральное агентство по рыболовству, e-mail: vr@nfr.ru/Federal agency for fisheries, e-mail: vr@nfr.ru ru_RU
dc.subject Биоресурсы/Bioresources ru_RU
dc.subject Баренцево море/Barents Sea ru_RU
dc.subject Эффективность/Efficiency ru_RU
dc.subject Промысел/Fishery ru_RU
dc.subject Квоты/Quotas ru_RU
dc.subject Воспроизводство/Reproduction ru_RU
dc.title Биоэкономическая эффективность использования водных биологических ресурсов Баренцева моря ru_RU
dc.title.alternative Bioeconomic efficiency of aquatic biological resources usage in the Barents Sea ru_RU
dc.type Article ru_RU


Файлы, содержащиеся в элементе

Этот элемент содержится в следующих коллекциях

Показать сокращенную информацию

Поиск в библиотеке


Продвинутый поиск

Просмотр

Мой профиль