Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Черниенко/Chernienko, И. С./I. S. | |
dc.contributor.author | Черниенко/Chernienko, Э. П./E. P. | |
dc.date.accessioned | 2020-06-18T10:26:58Z | |
dc.date.available | 2020-06-18T10:26:58Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Черниенко И.С. Мультимодельный подход к прогнозированию некоторых единиц запаса водных биологических ресурсов Сахалино-Курильского региона / И. С. Черниенко, Э. П. Черниенко// Вопросы рыболовства, 2019. Том 20. №3. С. 374–386 | ru_RU |
dc.identifier.issn | 0234-2774 | |
dc.identifier.uri | http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/7212 | |
dc.description.abstract | Применение современных методов оценки и прогнозирования запасов водных биологических ресурсов (ВБР) диктуется как потребностями отечественного народного хозяйства, так и необходимостью вести промысел в соответствии с международными соглашениями. По этой причине в последние годы в практике определения допустимых объемов изъятия все более широкое применение находит математическое моделирование. Это, с одной стороны, приводит к тому, что часть специалистов испытывает сложности в выборе математических моделей и методов оценки их параметров. С другой стороны, при выборе одной модели отвергаются прочие, которые могут иметь определенные достоинства. Кроме того, разные хозяйствующие субъекты в целях управления промыслом могут использовать субъективно равнозначные модели, приводящие к существенно различающимся результатам. Из этого следует, что при принятии управляющих решений желательно учитывать разные сценарии. В представленной работе рассмотрены некоторые аспекты выбора модели и мультимодельного вывода на примере нескольких единиц запаса Сахалино-Курильского региона./ The use of modern methods of estimation and forecast of marine biological resources stocks is required due to the needs of domestic economy and the demands of international agreements for fisheries. These reasons lead to the increasing use of math modeling for practical estimations of total allowable catch (TAC). From one hand some specialists face difficulties choosing a correct math model and its parameters evaluation methods. From the other hand, after choosing one specific model they reject the other ones, though they still can have some advantages. Moreover different business entities can use seemingly equal models to manage the fishery while those models give significantly different results. Therefore, it is important to take various scenarios into consideration while managing the fisheries. The given paper studies some aspects of choosing a model and of multi-model outcomes on examples of some marine biological resources stock of Sakhalin-Kuril region. | ru_RU |
dc.language.iso | other | ru_RU |
dc.publisher | Федеральное агентство по рыболовству/Federal agency for fisheries | ru_RU |
dc.subject | математическое моделирование/modelling | ru_RU |
dc.subject | продукционные модели/surplus models | ru_RU |
dc.subject | выбор модели/model selection | ru_RU |
dc.subject | мультимодельный подход/multi-model approach | ru_RU |
dc.title | Мультимодельный подход к прогнозированию некоторых единиц запаса водных биологических ресурсов Сахалино-Курильского региона | ru_RU |
dc.title.alternative | Multi-model Approach to some marine biological resources Stock Forecast in Sakhalin-Kuril Region | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |