<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Труды ВНИРО, Том 021, 1952 г.</title>
<link href="http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4576" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4576</id>
<updated>2026-04-10T18:50:37Z</updated>
<dc:date>2026-04-10T18:50:37Z</dc:date>
<entry>
<title>Динамика численности промысловых рыб</title>
<link href="http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4630" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4630</id>
<updated>2015-04-29T11:06:34Z</updated>
<published>1952-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Динамика численности промысловых рыб
Том посвящен работам по динамике численности промысловых рыб.
</summary>
<dc:date>1952-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>К вопросу о причинах колебания численности леща и воблы в Северном Каспии</title>
<link href="http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3258" rel="alternate"/>
<author>
<name>Танасийчук, В.С.</name>
</author>
<id>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3258</id>
<updated>2015-04-29T11:11:34Z</updated>
<published>1952-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">К вопросу о причинах колебания численности леща и воблы в Северном Каспии
Танасийчук, В.С.
Изменения, происшедшие в дельте р. Волги, в последние годы обусловили не снижение, а наоборот, увеличение урожая мальков воблы и леща даже в годы с относительно небольшой площадью заливания (1938, 1939). На протяжении последних десятилетий значительно изменились районы нагула мальков. Развитие мощного пояса подводной растительности в култучной зоне и авандельте, а также обмеление авандельты, затруднило проходимость этого района для мальков, скатывающихся во второй половине июля - августе. В связи с этим, нагульный ареал мальков густеры, ранее широко распространявшейся в Северном Каспии (1913-1920 гг.), в настоящее время ограничен култучной зоной. В период слабых колебаний солености воды в Северном Каспии нагуливающаяся в море молодь воблы и леща находилась в относительно одинаковых экологических условиях. Большая численность мальков разных видов карповых и сельдевых в 1939-1942 гг., наряду с относительно низкими температурами в нагульный период 1939-1941 гг., привели к ухудшению условий нагула и роста мальков, следствием чего явилось снижение темпа роста молоди. В результате сеголетки воблы и леща оказались плохо подготовленными к зимовке, что и привело к повышению гибели мальков поколений 1939-1942 гг.
</summary>
<dc:date>1952-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Биологический цикл северо-каспийского леща</title>
<link href="http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3257" rel="alternate"/>
<author>
<name>Дементьева, Т.Ф.</name>
</author>
<id>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3257</id>
<updated>2015-04-29T11:10:31Z</updated>
<published>1952-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Биологический цикл северо-каспийского леща
Дементьева, Т.Ф.
Поколение первого года составило от своей общей величины на 3-м году жизни 35,5%, на 4-м - 40,9%, на 5-м - 16% и т. д., а поколение второго года соответственно: 21,5%, 51,5%, 12,7% и т. д. На основании приведенных показателей можно определить величину поколений по вылову. При одинаковой интенсивности промысла и при достаточном освоении промыслом данного вида рыб (Монастырский, 1940), этими величинами можно пользоваться для определения колебаний как уловов, так и общего запаса, так как в таких случаях их колебания параллельны. На примере северо-каспийского леща представлено как возможно пользоваться относительными величинами, характеризующими изменения величины запасов по уловам. Приведенные в работе наблюдения над жизненным циклом леща указывают тот путь, по которому можно идти для использования подобных наблюдений в целях прогнозирования уловов. Помимо этого, такого рода рассмотрение материалов ориентирует в в вопросе о причинах колебания численности.
</summary>
<dc:date>1952-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Методика составления прогнозов уловов леща Северного Каспия</title>
<link href="http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3256" rel="alternate"/>
<author>
<name>Дементьева, Т.Ф.</name>
</author>
<id>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3256</id>
<updated>2015-04-29T11:09:34Z</updated>
<published>1952-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Методика составления прогнозов уловов леща Северного Каспия
Дементьева, Т.Ф.
Исходя из приведенных выше подсчетов основных групп, можно придти к выводу, что общая величина возможного улова в 1940-1941 промыслово-биологическом году выразится цифрой порядка 80-95 млн. шт., из них около 90% придется на долю поколений 1938, 1937 и 1936 гг., которые должны быть представлены почти равными количествами. Чтобы узнать, какая часть леща попадает в улов осенью 1940 г., следует провести расчет, аналогичный сделанному выше, для определения улова весной 1940 г., т. е. вычислить степень участия каждой возрастной группы в осенних уловах. Получив затем среднюю длину и навеску леща в предполагаемом улове, вычисляют вес этого улова. Последующая проверка данного прогноза показала, что общий улов леща в Северном Каспии весной 1940 г. оказался немного меньше, чем прогноз, а именно - 350 тыс. ц (против 400 тыс. ц). Некоторый недолов произошел по причинам, связанным с неблагоприятной гидрометеорологической обстановкой в начале нерестового хода.
</summary>
<dc:date>1952-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
