Abstract:
До недавнего времени результаты, полученные рабочими группами, подвергались окончательному анализу и проверке в рамках консультативного комитета по регулированию рыболовства ИКЕС, которые и формировал научные рекомендации международному промыслу. Начиная с прошлого года в эту стройную систему, показавшую свою работоспособность на протяжении десятилетий, был внедрен дополнительный компонент - экспертиза группами независимых специалистов. В предлагаемой статье излагается мнение об этом нововведении, приводятся конкретные примеры по поводу некоторых довольно непонятных рекомендаций, подготовленных этими группами./Until recently, the results obtained by the working groups were eventually analyzed and verified withing the ICES Advisory Committee for Fisheries Management which actually worded scientific recommendations for international fisheries. Beginning from last year, this logical system, which proved its working ability throughout decades, comprised an additional element of reviewing by groups of independent experts. The paper expains views regarding this initiative, and gives specific examples of some rather unclear advice drafted by these groups.
